TRT22 11/10/2016 -Pág. 271 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região
2083/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Outubro de 2016
271
preenchidos seus requisitos legais.
Vistos,
Vista à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no
Em análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso
prazo legal.
ordinário interposto pelo ente público reclamado, verifico,
Após, com ou sem manifestação, remetam-se ao Eg. Tribunal
inicialmente, o cabimento e a tempestividade do mesmo, porquanto
Regional do Trabalho da 22ª Região.
ciente em 17/08/2016, apresentou seu recurso em 29/08/2016.
Cumpra-se.
Encontra-se a parte bem representada e não houve pagamento de
custas e depósito recursal, eis que dispensados na forma da lei.
Assim, RECEBO o apelo interposto pelo recorrente, uma vez que
TERESINA, 7 de Outubro de 2016
preenchidos seus requisitos legais.
ROBERTO WANDERLEY BRAGA
Remetam-se os autos ao Eg. Tribunal Regional do Trabalho da 22ª
Juiz do Trabalho
Decisão
Região, uma vez que a parte contrária já apresentou suas
contrarrazões.
Cumpra-se.
TERESINA, 7 de Outubro de 2016
ROBERTO WANDERLEY BRAGA
Juiz do Trabalho
Decisão
Processo Nº RTOrd-0000217-23.2016.5.22.0106
AUTOR
NIVALDO RODRIGUES DE SOUSA
ADVOGADO
MIRELA SANTOS NADLER(OAB:
3578/PI)
RÉU
MUNICIPIO DE FLORIANO
ADVOGADO
JOAO FERREIRA DE MIRANDA(OAB:
67-B/PI)
Processo Nº RTOrd-0000236-63.2015.5.22.0106
AUTOR
JOSE FERREIRA LIMA NETO
ADVOGADO
CAROLINE VASCONCELOS DE
OLIVEIRA LOPES DA SILVA(OAB:
11632/PI)
RÉU
NOKIA SOLUTIONS AND
NETWORKS DO BRASIL SERVICOS
LTDA.
ADVOGADO
ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS DO BRASIL SERVICOS
LTDA.
div {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;}
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- NIVALDO RODRIGUES DE SOUSA
div {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;}
PROCESSO: RTOrd 0000236-63.2015.5.22.0106
AUTOR: JOSE FERREIRA LIMA NETO
PODER JUDICIÁRIO
RÉU: NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS DO BRASIL
JUSTIÇA DO TRABALHO
SERVICOS LTDA.
Vistos,
PROCESSO: RTOrd 0000217-23.2016.5.22.0106
Em análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso adesivo
AUTOR: NIVALDO RODRIGUES DE SOUSA
interposto pelo reclamante, verifico, inicialmente, o cabimento e a
RÉU: MUNICIPIO DE FLORIANO
tempestividade do mesmo, porquanto ciente em 17/08/2016,
apresentou seu recurso em 24/08/2016. Encontra-se a parte bem
Vistos,
representada e não houve pagamento do depósito recursal e custas
Em análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso
processuais, eis que o reclamante é beneficiário da Justiça Gratuita.
ordinário interposto pelo ente público reclamado, verifico,
Assim, RECEBO o apelo interposto pelo recorrente, uma vez que
inicialmente, o cabimento e a tempestividade do mesmo, porquanto
preenchidos seus requisitos legais.
ciente em 08/08/2016, apresentou seu recurso em 22/08/2016.
Vista à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no
Encontra-se a parte bem representada e não houve pagamento de
prazo legal.
custas e depósito recursal, eis que dispensados na forma da lei.
Após, com ou sem manifestação, remetam-se ao Eg. Tribunal
Assim, RECEBO o apelo interposto pelo recorrente, uma vez que
Regional do Trabalho da 22ª Região.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 100629
