Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Fevereiro de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano IV - Edição 887
1729
320.01.2010.001769-7/000000-000 - nº ordem 272/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - LUIZ CARLOS JANUÁRIO
X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT SA - Fls. 102 - Vistos em saneador. 1 - O processo está
em ordem. Partes legítimas e bem representadas. Inexistem irregularidades. Concorrem os pressupostos essenciais de
desenvolvimento válido e regular do processo. A preliminar de carência da ação é rejeitada. A pretensão ao recebimento da
indenização decorrente de seguro obrigatório não exige prévio requerimento administrativo. Dou o feito por saneado. 2 - Há
necessidade de se produzir prova pericial no autor. Defiro a realização de exame médico, a ser realizado pelo IMESC. Oficie-se.
Aprovo os quesitos formulados pelo autor à fls. 13 e pela ré à fls. 62, dando-se, oportunamente, ciência ao perito. As partes,
querendo, poderão indicar Assistentes Técnicos, no prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR
OAB/SP 172787
320.01.2010.001912-9/000000-000 - nº ordem 290/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA DE LOURDES SCARINGI
X WAGNER ALFONSO FRITZONS - Fls. 48 - Fls.45/47: indefiro por falta de amparo legal. Manifeste-se a requerente, no prazo
de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento. Int. (Fls.45/47: petição do autor requerendo liminar para desocupação do
imóvel.) - ADV ANA CRISTINA CANELO BARBOSA PAPA OAB/SP 193316
320.01.2010.002244-9/000000-000 - nº ordem 293/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA
SA X ROBERTO RIVELINO RIBEIRO - Fls. 41 - Fls. 40: indefiro, pois a Comarca não conta com o “Sistema de Informações
Eleitorais”. Cumpra-se, pois, o 2º parágrafo do despacho de fls. 39, efetuando-se pesquisa de endereço do requerido junto ao
sistema InfoJud. Int. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
320.01.2010.002278-0/000000-000 - nº ordem 349/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NELCINO LIMA SANTOS
X MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA SA E OUTROS - Fls. 210 - Digam as partes se têm interesse na realização
de audiência para tentativa de composição amigável e, sem prejuízo, especifiquem provas, justificando-as, caso não haja
interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV RUBENS FRANCISCO OAB/SP 66766 - ADV APARECIDO TEIXEIRA
MECATTI OAB/SP 96871 - ADV PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV MAURICIO MARQUES
DOMINGUES OAB/SP 175513
320.01.2010.002268-7/000000-000 - nº ordem 351/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARMEM GALZERANI X
BANCO DO BRASIL - Fls. 100 - Trata-se de ação intentada contra o Banco do Brasil S.A. e não contra Banco Nossa Caixa S/A.
Assim, esclareça o subscritor de fls. 85, o motivo pelo qual apresentou recurso de apelação em nome de Banco Nossa Caixa.
Int. - ADV JULIANA PONIK PIMENTA OAB/SP 194550 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 ADV JAYR AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 9447
320.01.2010.002280-2/000000-000 - nº ordem 352/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - RODRIGO DA SILVA
MIQUELON E OUTROS X CONCESSIONÁRIA DO SISTEMA ANHANGUERA BANDEIRANTES SA - AUTOBAN - Intimação:
Ciência às partes acerca de fls. 150(ofício do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Jundiaí, informando que foi
designado o dia 17 de março de 2011, às 14:30 horas para inquirição da testemunha Maciel Silva Cota, arrolada pelo autor) ADV JOAO JAIR MARCHI OAB/SP 150974 - ADV LUCIANA TAKITO TORTIMA OAB/SP 127439
320.01.2010.002300-8/000000-000 - nº ordem 358/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOEL JOSE DA SILVA X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 191 - Visto. Especifiquem as partes, no prazo de dez (10) dias, as provas
que pretendem produzir, justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento do feito no estado em que se encontra. Int. - ADV
JULIANA GIUSTI CAVINATTO OAB/SP 262090
320.01.2010.002328-7/000000-000 - nº ordem 363/2010 - Indenização (Ordinária) - SILVANETE ANTUNES SOARES E
OUTROS X TRANSPORTADORA COLATINENSE LTDA E OUTROS - Fls. 122 - Fls. 121: defiro. Int. (ref. petição dos requerentes
Gustavo Luiz Soares e Marcos Vinicius Soares requerendo a devolução do prazo para manifestação acerca da contestação) ADV MARCIO TADEU DE MARCHI OAB/SP 116636 - ADV DANIELA FERNANDA CONEGO OAB/SP 204260 - ADV LORENA
SOEIRO BOF OAB/ES 15300 - ADV CAMILA NICO DELFINO OAB/ES 16227
320.01.2010.002551-8/000000-000 - nº ordem 397/2010 - Ação Monitória - MARLIN AZUL COMÉRCIO ATACADISTA DE
TECIDOS E RETALHOS LTDA - EPP X ROSANGELA MARIA PRADO - Fls. 42 - Visto. Digam as partes se têm interesse na
realização de audiência para tentativa de composição amigável e, sem prejuízo, especifiquem provas, justificando-as, caso não
haja interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV MAURO REINALDO RICARDO OAB/SP 290640 - ADV LAZARO
OTAVIO BARBOSA FRANCO OAB/SP 79819
320.01.2010.002269-0/000000-000 - nº ordem 398/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO FRANCISCO X
BANCO NOSSA CAIXA SA - Fls. 58 - Digam as partes se têm interesse na realização de audiência para tentativa de composição
amigável e, sem prejuízo, especifiquem provas, justificando-as, caso não haja interesse na realização de audiência preliminar.
Int. - ADV JULIANA PONIK PIMENTA OAB/SP 194550 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
320.01.2010.001948-6/000000-000 - nº ordem 410/2010 - Execução de Alimentos - J. M. T. B. X A. J. B. - Fls. 24vº - Nos
termos da cota retro do Promotor de Justiça, intime-se novamente a exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, dar atendimento
a determinação contida no despacho de fls. 21. Int. - ADV HORACIO ANTONIO D’ONOFRIO OAB/SP 30059
320.01.2010.002716-6/000000-000 - nº ordem 416/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - S. C. M. D. S. X P. J. D. S. Fls. 28 - Fls. 27: Anote-se e observe-se. Considerando a informação de fls. 27 e visando a necessidade de bem atender e prestar
um serviço célere, designo audiência de tentativa de conciliação para o próximo dia 02 de março de 2011, às 10:15 horas, a ser
realizada pelo Setor de Conciliação desta Comarca, expedindo-se mandado, com os benefícios do parágrafo 2º do artigo 172 do
C.P.C., objetivando a intimação das partes a comparecerem, acompanhadas de advogado. CITE-SE o requerido, para os termos
da presente ação, cientificando-o que, caso não haja conciliação, a apresentação de eventual contestação deverá ser feita na
audiência de instrução a ser designada, com as advertências constantes na 2ª parte do artigo 285 do Código de Processo Civil.
INTIME-O, também, acerca dos alimentos provisórios fixados a fls. 15. Int. - ADV RITA DE CASSIA BUENO OAB/SP 265713
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º