4.433 Encontrados joao felipe pignata - em: 23/05/2025
Página 2 de 444
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2183 2422 o processo, com fundamento no art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil.Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos, se digitais; se físicos, aguarde-se 90 dias para as partes retirarem os documentos. Decorridos, procedam-se as anotações necessárias, bem como a destruição dos autos e docum
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2183 2423 anotações necessárias, bem como a destruição dos autos e documentos não retirados pelas partes.P.R.I. - ADV: MARCELO QUARANTA PUSTRELO (OAB 315071/SP), JOAO FELIPE PIGNATA (OAB 358142/SP) Processo 1001974-54.2016.8.26.0597 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Francislene de Olivei
Disponibilização: sexta-feira, 18 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2242 2431 realização da penhora (fl. 22). Por outro lado observo que a executada não resistiu a qualquer ordem judicial.Por ora, não vislumbro a hipótese de ocultação dos bens por parte da devedora de modo a justificar a aplicação do art. 774, inciso V e § único do atual CPC.Assim, fica o credor intimado par
Disponibilização: quinta-feira, 6 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2382 2639 Corte Especial do STJ pacificou matéria referente ao termo inicial do prazo de quinze dias para incidência da multa prevista no artigo 523, §1°, NCPC, entendendo que, além do trânsito em julgado, é necessária a intimação do advogado para cumprimento da sentença. Dessa forma, fica a exequente intimada
Disponibilização: quinta-feira, 30 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2819 ADVOGADO : 75180/SP - Ernesto de Oliveira Junior VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :0003125-67.2019.8.26.0597 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Edson Herrera ADVOGADO : 358142/SP - Joao Felipe Pignata RECLAMADO : Itamar dos Santos VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0003127-37.2019.8.26.0597 CLASSE :
Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2278 PROCESSO :1000515-80.2017.8.26.0597 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Helena Cristina Toniollo Moi ADVOGADO : 360220/SP - Flavia Galdiano Fonsatti EXECTDO : Banco do Brasil S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1008908-28.2016.8.26.0597 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : E.A.L.A. ADVOGADO : 242130/SP - Leonard
Disponibilização: quinta-feira, 12 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2266 PROCESSO :0000102-84.2017.8.26.0597 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Valdivina Oliveira Santos RECLAMADA : SIMONE GONÇALVES DE AMORIM VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :1000072-32.2017.8.26.0597 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Lucinéia Savegnago ADVOGADO : 358142/SP -
Disponibilização: segunda-feira, 31 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2231 2273 outrossim, a renúncia ao direito de recorrer; certifique-se o trânsito em julgado.Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos.P.R.I. - ADV: MARCELO QUARANTA PUSTRELO (OAB 315071/SP), JOAO FELIPE PIGNATA (OAB 358142/SP) Processo 1002112-21.2016.8.26.0597 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inad
Disponibilização: quinta-feira, 15 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2260 2481 ser rejeitados.Ante todo o exposto, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a sentença tal como lançada, cujo reparo pretendido deve ser buscado na Instância Superior.Intime-se. - ADV: ANTONIO ROBERTO BIZIO (OAB 139885/SP), CLAUDIO JOSE GONZALES (OAB 99403/SP) Processo 1002102-74.2016.8.26.0597 - Pr
Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2145 2144 (OAB 315071/SP), JOAO FELIPE PIGNATA (OAB 358142/SP) Processo 1002069-84.2016.8.26.0597 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Francislene de Oliveira Me - Vanda Iza de Carvalho Borges - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 28/07/2016 às 16:45h no Centro Judi