3.895 Encontrados auxiliar de almoxarife - em: 26/05/2025
Página 1 de 390
Processos encontrados
2480/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 349 havendo nos autos qualquer prova testemunhal que possa se As reclamadas, na peça de defesa, pugnaram pela improcedência contrapor às testemunhas acima mencionadas. do pedido, ressaltando que o reclamante foi admitido na função de servente, sendo que somente a partir de 04.01.2016 foi promovido a Portanto, entendo que o reclamante se desvencilhou do ônus função de
2704/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Abril de 2019 1007 Alega que o pleito foi deferido com base, unicamente, na prova testemunhal produzida pelo reclamante. Já o reclamante pede a reforma da r. sentença pedindo que seja reconhecido que, desde sua admissão até 31/07/2014, laborou em desvio de função exercendo as atividades de Auxiliar de Almoxarife. Pois bem. Na petição inicial, o reclamante narrou que iniciou suas a
2104/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2016 63 FRANCINALDO SILVA DOS SANTOS, que trabalhou para a Requerem, em caso de eventual condenação, "sejam compensados recorrida como auxiliar de almoxarife no período de 2011 a 2013. todos os valores pagos ao reclamante durante a vigência de todo o Em depoimento a testemunha afirmou: [...]. Vê-se nobre julgadores, contrato de trabalho, nos termos das súmulas 18 e 48,
2456/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 438 convidada pelo reclamante, demonstra que o autor permaneceu na função de auxiliar de almoxarife após a dispensa do senhor Willian, 2.2.1. DIFERENÇAS SALARIAIS. SUBSTITUIÇÃO. que ocupava tal função. Segundo a testemunha, o senhor Antenor Magalhães Júnior passou a desempenhar a referida função imediatamente, elidindo a tese inicial, quanto ao tema. Improcede o
2456/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 466 2.2.1. DIFERENÇAS SALARIAIS. SUBSTITUIÇÃO. Na inicial, o reclamante relatou que foi admitido pela reclamada em 02/08/2010, tendo sido imotivadamente dispensado em 23/04/2014, quando percebia o salário mensal de R$ 1.205,63(mil e duzentos e cinco reais e sessenta e três centavos). Narrou que foi contratado como Auxiliar de Almoxarife e que, em 01/08/2011, foi promovi
2456/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 452 Alegou que, um mês após sua admissão, ou seja, em setembro de 2010, o almoxarife responsável, Sr. Willian, foi dispensado, ocasião em que ficou sozinho, exercendo efetivamente as funções de almoxarife por 3 (três) meses até a contratação de um novo almoxarife (Sr. Antenor Magalhães Junior). Afirmou que, apesar de exercer a função de almoxarife de setembro de
1861/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2015 388 que a parte autora, de forma genérica, aduz, em petição inicial, que em mira que a parte autora não logrou êxito em diferençar as a empresa ré nunca promoveu depósitos atinentes ao fundo de funções apresentadas como acumuladas, sendo certo que na garantia por tempo de serviço. condição de auxiliar de almoxarife, por exemplo, diferenciadas atribuições
2480/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 348 Araújo, corroborou a tese do obreiro. Em depoimento, declarou que As reclamadas, em contestação, negam o alegado desvio de "no período de dezembro de 2015 a dezembro de 2016, o depoente função. Aduzem, em suma, que "conforme demonstram os trabalhou na obra de construção dos edifícios residencial, documentos fornecidos pela empregadora, o reclamante foi em denom
2480/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 369 dias, podendo ou não haver alteração, com base no desempenho do trabalhador. Após esse período, passa-se a fase de O reclamante, em depoimento, disse que: "...melhor esclarecendo, o reclassificação, sendo de 120 (cento e vinte) dias, para ao final ser reclamante foi contratado pelas reclamadas pela segunda vez, na considerado apto pelo engenheiro da atividade para
2352/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Novembro de 2017 1223 serviço, inclusive, as atividades da função se confundiam até CONHECIMENTO mesmo com as de almoxarife. Conheço do recurso ordinário das reclamadas, uma vez Menciona que não há possibilidade de o reclamante assumir duas preenchidos os pressupostos recursais. funções ao mesmo tempo na obra, uma vez que não poderia fornecer materiais à obra, participar de
