Judiciário ● 06/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3509/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 1248 - tem os conhecimentos científicos necessários à análise das referida função, e que prestou as informações ao laudo, sob a efetivas condições de trabalho do empregado, de modo a concluir justificativa de que este teria faltado com a verdade ao informar ao com precisão se são, de fato, insalubres e/ou perigosas. perito que não adentrava às câmaras frias

Judiciário ● 20/10/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3583/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho 11 não admite negociação coletiva, ao excluir da cota de Lavador de Veículo, Maqueiro, Operador de Caldeira, aprendizagem diversas funções previstas na Classificação Operadores de Máquinas (Costal, Lavadores, Polidoras, etc.), Brasileira de Ocupações (CBO), devendo ser anulada". Porteiros, Recepcionistas, Servente, Torrista, Trabalhador Tem razão. Auxiliar de Campo, Trata

Judiciário ● 06/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2368/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Dezembro de 2017 2658 Desnecessária a remessa dos autos à Procuradoria Regional do "3. DO CONTRATO DE TRABALHO. DA ADMISSÃO, FUNÇÃO E Trabalho, porquanto não se vislumbra interesse público no presente DISPENSA. litígio (arts. 49 e 50, do Regimento Interno deste Sexto Regional). O Reclamante foi ADMITIDO pela reclamada em 01/08/2013, na É o relatório. função de AUXILIAR DE ALM

Judiciário ● 23/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2523/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Julho de 2018 823 também diferenças salariais durante todo o pacto labora - ou RECLAMADA a função de "auxiliar de almoxarife, a verdade é alternativamente a partir de outubro de 2015 - em razão do desvio que o RECLAMANTE exercia o cargo de almoxarife, pois não da função e exercício da função de almoxarife. Postula também o havia outro almoxarife no setor do OBREIRO, bem com

Judiciário ● 18/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2456/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região para o cargo de Almoxarife. 467 Ainda que assim não fosse, nos termos do inciso II, da Súmula nº 159 do E. TST, entende-se que "vago o cargo em definitivo, o A Origem, na r. sentença (Id. 9398e90), julgou improcedente o empregado que passa a ocupá-lo não tem direito a salário igual ao pedido, sob os seguintes fundamentos: do antecessor". "O depoimento da testemunh

Judiciário ● 23/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2480/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 368 total contradição ao suposto período informado na inicial, isto é, pontuar que quando ocorre qualquer alteração de função, os 13/10/2015. [...] Na instrução, todavia, não ficou comprovado que funcionários primeiramente passam pelo período de experiência de desde o início o reclamante trabalhou como AUXILIAR DE 90 (noventa) dias, podendo ou não haver alte

Judiciário ● 14/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2104/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2016 65 [...] Verifica-se, pelo teor do documento "Termo de Compromisso em BELÉM, 02/06/2014 (Id fc00709, p. 1) (grifo nosso). nova função - Obra 320" ("O colaborador será avaliado pelo líder no Termo de ciência sobre os procedimentos de treinamento e final de seis meses e, se não obtiver evolução na função, este classificação retornará à função de origem

Judiciário ● 15/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2704/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Abril de 2019 a o A u t o r". 1015 chegou no local o mesmo exercia a função de almoxarife; (...);que quando chegou na obra o reclamante era o único almoxarife." Pleiteou a retificação da CTPS com o fim de consignar a função/salário de Auxiliar de Almoxarife desde a admissão até "que conforme CTPS exibida ao Juízo, trabalhou para a reclamada 31/07/2014, bem como, a partir de 01

Judiciário ● 06/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2368/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Dezembro de 2017 2653 (...) 4. DO DESVIO DE FUNÇÃO. DIFERENÇA SALARIAL. O reclamante desde o inicio do contrato de trabalho exercia as tarefas de AUXILIAR DE TUBULAÇÃO, entretanto, em 01/08/2014, passou a exercer a função de ALMOXARIFE, mas percebendo VOTO salário de AUXLIAR DE ALMOXARIFE. Entretanto, mesmo exercendo a função de ALMOXARIFE, continuou a receber o salário de AUXI

Judiciário ● 25/02/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região

1925/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2016 503 função de auxiliar de almoxarife na data em 11-07-2012, segundo conta vinculada da reclamante). consta de seu holerite. Já a reclamante foi admitida em 05-12-2011 Procedem as repercussões legais nas horas extraordinárias na empresa e, embora sua CTPS tenha sido anotada como voluntariamente pagas à reclamante. servente, ela já exercia as mesmas atividades qu