24 Encontrados 1006238-78.2015.8.26.0006 - em: 03/06/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: quarta-feira, 17 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1906 VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1006224-94.2015.8.26.0006 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQTE : G.H.L.S. ADVOGADO : 234860/SP - Silvia Pontes Figueiredo EXECTDO : F.S.S. VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1006332-26.2015.8.26.0006 CLASSE :REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQTE : José Rodrigo Gomes ADVOGA
Disponibilização: quarta-feira, 3 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2338 2837 caso não efetue o pagamento aludido no item anterior, consolidar-se-ão a propriedade e posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do requerente. Servirá a presente decisão como mandado e também como ofício ao COMANDANTE DA POLICIA MILITAR, para que, se o caso, ofereça força necessária para acompanhar o Oficial de
Disponibilização: segunda-feira, 8 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2174 2664 Processo 1005868-65.2016.8.26.0006 - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Oliveira Assessoria Ltda Me Vistos.Procedida as retificações conforme requerido às fls. 129, cumpra-se determinação de fls. 126, citando-se.Int. - ADV: CHARLES SANDRO ANDRE DA SILVA (OAB 288936/SP) Processo 1006028-27.2015.8.26.0006
Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2330 3502 o disposto no artigo 240, §1º, do Código de Processo Civil.Expeça-se carta de citação.Int. - ADV: SERGIO ROBERTO MATOS (OAB 59383/SP) Processo 1004331-34.2016.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Banco Volkswagen S/A Vistos.Considerando que a quitação do débito dar-se-ia em uma única p
Disponibilização: quinta-feira, 18 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2349 2704 deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no artigo 240, §1º, do Código de Processo Civil.Expeça-se carta de citação.Int. - ADV: CAIO FRANKLIN DE SOUSA MORAIS (OAB 260931/SP) Processo 1005817-25.2014.8.26.0006 - Busca e
Disponibilização: quarta-feira, 18 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2010 2924 Processo 1004754-28.2015.8.26.0006 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condomínio Spazio San Juliano - Denis Vivaldini Ribeiro de Lima e outros - Vistos. Defiro a substituição processual para constar no polo passivo CARLOS EDUARDO DE ABREU e VANESSA PIRES DE ABREU, conforme requerido às fls. 314/315. H
Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2208 2398 cacofonia ou associação a situação vexatória, senão em sua motivação subjetiva.É consabido, que não se julga qualquer processo de alteração de nome com base em mera subjetividade de quem pretende a alteração.Todas as questões subjetivas são ponderadas judicialmente por questões objetivas que revelam, e
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1901 2074 na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico
Disponibilização: segunda-feira, 30 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2017 2066 após o pagamento da soma em atraso, ou seja, em 26.03.2015, a tornar inviável a pretendida vistoria. Portanto, tem razão o autor quando se bate pelo pagamento da indenização contratada, com base no valor de mercado do veículo (R$ 22.062,00). Quanto à pretendida indenização por danos morais, a situação é div