TRT3 04/06/2018 -Pág. 6296 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
2488/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Junho de 2018
6296
nenhuma piora significativa sob a gestão do depoente, e revelavam
negativo, não comuniquei, fiquei sabendo disso por terceiros, pelo
ainda que a pequena piora se devia à falta de condições para
que foi dito na reunião; indagado se, a teor das normas éticas de
exercer uma medicina de qualidade; a reunião ocorreu no mês 07, e
conduta médica, e normas legais que regem a conduta do médico,
a única pessoa que ficou sabendo da reunião é sua testemunha, o
se, em caso de falta de condições de materiais para atendimento,
Antônio Bahia, foi uma reunião de portas fechadas, em que estavam
se o médico deve reportar isso ao CRM, respondeu: pelo que sei,
presentes, além do pessoal da RCS, os 3 coordenadores que foram
somente em condições extremas deve haver tal comunicação, mas,
indicados pela RCS (da nova equipe); depoente assumiu a
pelas condições que o depoente presenciava lá, o caso era de
coordenadoria em 09\2013, indicado pelo Dr. Caio - que na
comunicação ao diretor técnico; indagado se a diretoria técnica
época era o diretor do hospital; indagado se havia alguém da
tomou alguma providência - depois dos relatórios do depoente
RCS na diretoria do hospital, e a quem o depoente era
acerca da falta de condições - , respondeu: todas as vezes que
subordinado, respondeu: depoente, como coordenador do CTI,
havia tal comunicação à diretoria, ela levava o caso para a
não era subordinado a ninguém, havia de fato um diretor
secretaria de saúde; a despeito disso, a secretaria de saúde não
técnico, mas depoente fazia seus serviços em caráter
resolvia os problemas relativos à falta de condições, inclusive o
independente, sem subordinação ao diretor técnico, agora, em
depoente chegou a participar de algumas reuniões, junto com o
relação a diretores da RCS, depoente não sabe dizer se havia
diretor técnico, na secretaria de saúde, pessoalmente, porém nada
algum diretor que fosse da RCS, na época do depoente;
era resolvido; indagado se, diante disso, .o depoente tomou alguma
depoente conhece o Dr. Geovane, que é médico e na época
providência, respondeu: depoente ficava no aguardo das
parece que já estava na diretoria técnica do hospital, na
providências do secretário - que por sua vez passava a questão
verdade na época que o depoente estava na diretoria, em
para frente dentro do município - , e se dizia posteriormente que não
conversa informal, ele lhe disse que entraria essa RCS, e teria
havia verba, enfim, ficavam no aguardo, sem prejuízo de pedirem
possibildiade de haver algumas mudanças nas equipes do
medicamentos para outros hospitais, como o nossa senhora das
hospital - mas repete, foi uma conversa informal, e era de que
graças, enfim, pediam antibióticos, trocavam medicamentos, enfim,
(ênfase dada pelo depoente) haver poderia mudanças;
improvisavam, a fim de não deixar a população sem atendimento;
indagado se sabe se a rcs faz gestão de saúde, e, enfim, qual é
indagado se a uti do hospital tinha "condições operacionais
a atividade da reclamada rcs, junto a outros entes, respondeu:
mínimas", respondeu: sim; sobre o último dia trabalhado pelo
não, não sei; indagado se sabe se a rcs implantou o
depoente, disse: 31.07.2016, já na primeira semana de agosto
treinamento manchester, respondeu: não, não sei informar;
lhe foi relatado por email, depois por telefone, que estaria
indagado se conhece consórcio cismep, ou icismep,
dispensado. Nada mais."(depoimento pessoal do autor)
respondeu: não, não conheço; indagado sobre quantos médicos
"indagada se a RCS assumiu a diretoria do hospital, disse: não;
tinha o depoente sob sua coordenação, respondeu: 14, mas a
indagada se a rcs fazia os pagamentos ao reclamante, disse:
equipe mudava toda semana, por causa de mudanças de plantões,
negativo, só repasse, a rcs recebe os pagamentos da
mas, enfim, eram 14; havia mudanças de plantão, e ausências, com
contratante, e faz o repasse; a rcs presta serviços médicos; o
coberturas pelos colegas, as vezes alguns davam 4 plantões por
objeto do contrato entre o ICISMEP e RCS é prestação de
semana - para não deixar descoberto nenhum plantão; sobre a
serviços médicos; o manchester é uma triagem de pacientes;
ligação e email a que se referiu anteriormente, disse: foi um
pelo juiz foi lido o contrato entre ICISMEP e RCS, perguntando
email, depois a ligação de um tal Agnaldo, do RCS, dizendo que
se tudo o que está lá de fato foi objeto do contrato entre as
a partir daquele dia ele já estava a frente do comando,
duas partes, ao que disse: sim, é objeto de contrato sim; pelo
gerenciamento, e a partir daquele dia depoente não precisava
juiz foi dito que não consta do contrato que o serviço seja de
mais comparecer, porque a nova equipe da RCS - que assumiu
mera gestão, mas sim de gestão de serviços médicos, ao que
- já estava coordenando os serviços, inclusive do depoente; As
disse a depoente: negativo, não é gestão de serviços médicos,
perguntas do município respondeu: indagado se alguma vez o
mas, sim, controles de fluxos, procedimentos, e com sugestão
depoente comunicou ao CRM a falta de condições de materiais,
apenas pela RCS à diretoria, e, se a diretoria aprovasse,
respondeu: depoente fez relatórios circunstanciados, em que
aprovava e implementava esses novos fluxos; sobre como são
comunicou, ao diretor técnico do hospital, a falta de materiais;
esses fluxos, respondeu: depoente não é da área médica, mas
indagado se o aumento do índice de mortalidade - sob a gestão do
pensa por exemplo a questão de locais das salas, com revisão
depoente - foi comunicado pelo depoente ao CRM, respondeu:
e correção dos erros relativos a isso (conforme as normas dos
Código para aferir autenticidade deste caderno: 119806
