TRT18 04/07/2022 -Pág. 2009 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região
3507/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Julho de 2022
2009
30 (trinta e oito) obrigações e 20 (vinte) empregados, o que resulta
no valor de R$11.400,00 (onze milhões e quatrocentos reais), a
PODER JUDICIÁRIO
título de multa pelo descumprimento do pacto.
JUSTIÇA DO
Colaciona ainda a parte-exequente aos autos o laudo técnico por
ela confeccionado (ID. 89216f5), justamente com vistas a
INTIMAÇÃO
demonstrar minuciosamente as suas alegações.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bfb029d
proferido nos autos.
Pois bem.
Advogado do AUTOR: LAYLA MILENA OLIVEIRA GOMES
Advogado do RÉU: RAFAEL LARA MARTINS
Em estrita observância aos princípios do contraditório e da ampla
defesa (art. 5º, LV, da Constituição Federal), intime-se a parte-
DESPACHO
executada, na pessoa de seu/ua/s advogado/a/s, para se
manifestar a respeito das circunstâncias narradas nas aludidas
Intimem-se as partes para, no prazo comum de 05 (cinco) dias,
peças processuais. Prazo de 30 dias, sob pena de preclusão.
especificaras provas que pretendem produzir, principalmente se
pretendem produzir prova oral, devendo indicar claramente seu
Na hipótese de haver controvérsia no que tange aos tópicos
objeto (fatos controvertidos relevantes), pertinência e finalidade,
suscitados, deverá a parte-executada anexar aos autos o acervo
sob pena depreclusão e de consideração de que a parte silente
documental hábil no sentido de refutar as implicações trazidas à luz
não pretende produzir prova além daquelas documentais já
pela parte-adversa.
constantes dos autos.
Com a manifestação ou decurso do prazo, voltem os autos
Se inerte, façam-me os autos conclusos.
conclusos para deliberação quanto ao prosseguimento do feito.
MBRT
Caso ocorra a manifestação, conceda-se vista à parte-exequente
JATAI/GO, 04 de julho de 2022.
pelo prazo de 15 dias, sob pena de preclusão.
MARIANA PATRICIA GLASGOW
Juíza do Trabalho Substituta
Tudo cumprido, voltem os autos conclusos.
Processo Nº ATOrd-0010260-05.2022.5.18.0111
EDER HENRIQUE SANTIAGO
MIRANDA
ADVOGADO
LAYLA MILENA OLIVEIRA
GOMES(OAB: 31955/GO)
RÉU
BRF S.A.
ADVOGADO
RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
PERITO
RALPH DA SILVA TAVARES
AUTOR
Cientifique-se a parte-exequente da íntegra deste despacho, bem
como do pagamento do alvará judicial (ID. 007de4a).
GAG
JATAI/GO, 04 de julho de 2022.
MARIANA PATRICIA GLASGOW
Intimado(s)/Citado(s):
- EDER HENRIQUE SANTIAGO MIRANDA
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATOrd-0010260-05.2022.5.18.0111
EDER HENRIQUE SANTIAGO
MIRANDA
ADVOGADO
LAYLA MILENA OLIVEIRA
GOMES(OAB: 31955/GO)
RÉU
BRF S.A.
ADVOGADO
RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
PERITO
RALPH DA SILVA TAVARES
AUTOR
Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bfb029d
proferido nos autos.
Advogado do AUTOR: LAYLA MILENA OLIVEIRA GOMES
Advogado do RÉU: RAFAEL LARA MARTINS
Código para aferir autenticidade deste caderno: 184966
