TRT15 06/06/2018 -Pág. 3898 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2490/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Junho de 2018
Processo Nº RTOrd-0011371-32.2014.5.15.0032
AUTOR
JOAO FRANCA DA COSTA
ADVOGADO
IORRANA ROSALLES POLI
ROCHA(OAB: 139975/SP)
RÉU
COPSEG SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
ADVOGADO
VINICIUS RODRIGUES
VITTORI(OAB: 352086/SP)
ADVOGADO
VALDENICE MOURA
GONSALEZ(OAB: 261615-D/SP)
ADVOGADO
SERGIO DA SILVA TOLEDO(OAB:
223002-D/SP)
ADVOGADO
EDSON CELSO DE FREITAS SANTA
CRUZ JUNIOR(OAB: 222505/SP)
RÉU
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO
MARCIA DELLOVA CAMPOS
SAMPAIO(OAB: 216592/SP)
ADVOGADO
VLADIMIR CORNELIO(OAB: 237020D/SP)
ADVOGADO
FLAVIO SCOVOLI SANTOS(OAB:
297202/SP)
ADVOGADO
MARY CARLA SILVA RIBEIRO(OAB:
299523/SP)
ADVOGADO
JEFFERSON DOUGLAS
SOARES(OAB: 223613-D/SP)
ADVOGADO
LUCIANA RIBEIRO VON
LASPERG(OAB: 347664/SP)
ADVOGADO
LYA RACHEL BASSETTO VIEIRA
LONGO(OAB: 167555/SP)
RÉU
UNIÃO FEDERAL (AGU)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- COPSEG SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
- JOAO FRANCA DA COSTA
3898
Após a fluência dos prazos, voltem conclusos.
Em 4 de Junho de 2018.
Juiz(íza) do Trabalho
Despacho
Processo Nº RTOrd-0011371-27.2017.5.15.0032
AUTOR
FRED PEREIRA GOMES
ADVOGADO
MARCOS FERREIRA DA SILVA(OAB:
120976/SP)
ADVOGADO
MARCELO MARTINS(OAB: 165031D/SP)
ADVOGADO
JORGE PINHEIRO CASTELO(OAB:
78398/SP)
ADVOGADO
ALEXANDRE DE ASSIS
CORREA(OAB: 133989/SP)
ADVOGADO
VANESSA GERALDI LOPES(OAB:
340321/SP)
RÉU
MABE BRASIL
ELETRODOMESTICOS S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO
ANDRÉ LUIZ PAES DE
ALMEIDA(OAB: 169564/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- FRED PEREIRA GOMES
- MABE BRASIL ELETRODOMESTICOS S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
car.t
Fundamentação
Processo: 0011371-27.2017.5.15.0032
car.t
AUTOR: FRED PEREIRA GOMES
Processo: 0011371-32.2014.5.15.0032
RÉU: MABE BRASIL ELETRODOMESTICOS S/A EM
AUTOR: JOAO FRANCA DA COSTA
RECUPERACAO JUDICIAL
RÉU: COPSEG SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA e outros (2)
DESPACHO
DESPACHO
Nos termos da decisão anterior, intimem-se as partes para
Às partes para, no prazo comum de 08 dias, impugnar
manifestação sobre o laudo e honorários periciais, em 10 dias, sob
fundamentadamente o laudo pericial contábil, com indicação de
pena de preclusão. Deverão as partes se atentar para os termos do
itens e valores objeto de discordância, sob pena de preclusão, nos
art. 469, do CPC.
termos do art. 879, "caput" da CLT. Este Juízo entende que o prazo
No prazo acima assinalado, poderão as partes se manifestar sobre
é peremptório, não comportando dilação.
o parecer do assistente técnico da parte contrária, se o caso, bem
No caso da(s) executada(s), deverá indicar seu CNPJ, bem como
como informar se pretendem a produção de outras provas,
seu enquadramento ou não no regime tributário simples, sob pena
justificando-as e especificando-as.
de preclusão quanto à matéria.
Após a fluência do prazo das partes, deverá o senhor perito
Havendo irresignação quanto aos cálculos periciais, tornem os
monitorar seu painel no sentido de cumprir a determinação exarada
autos ao vistor para, no mesmo prazo, proceder a eventuais
em ata, apresentando resposta às eventuais impugnações, no prazo
correções.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 119920
