TRT1 28/11/2022 -Pág. 6717 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3607/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2022
Processo Nº ATSum-0101377-09.2020.5.01.0471
RECLAMANTE
JANE MAYRA VIEIRA DA SILVA
CRUZ
ADVOGADO
MARCELO LANNES
RODRIGUES(OAB: 114080/RJ)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
TERCEIRO
GABINETE DA EXMA
INTERESSADO
DESEMBARGADORA GISELLE
BOMDIM LOPES RIBEIRO
PERITO
MARIA ROSIMERI RIBEIRO
AZEVEDO
embargante ao pagamento de multa de 1% do valor da
condenação, nos termos do §2º do art. 1026 do CPC.
Ressalto que na reiteração de tal procrastinação a multa será
elevada a 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer
outro recurso ao depósito do valor respectivo.
Intimem-se as partes.
TAINA ANGEIRAS GOMES DOS SANTOS
Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s)/Citado(s):
- JANE MAYRA VIEIRA DA SILVA CRUZ
6717
CONCLUSÃO
Processo Nº HTE-0101027-50.2022.5.01.0471
REQUERENTES
ROBERTO DANIEL GOMES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
KAMILA APARECIDA IWANAMI
RODRIGUES(OAB: 150931/RJ)
REQUERENTES
SEBASTIAO MARTINS DE ALMEIDA
ADVOGADO
LEONE JOSE MOREIRA REIS(OAB:
236343/RJ)
Face ao exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração para,
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ae67e8f
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
no mérito, NEGAR-LHES ACOLHIMENTO.
- ROBERTO DANIEL GOMES DE OLIVEIRA
Julgo ainda os presentes embargos procrastinatórios condenando a
embargante ao pagamento de multa de 1% do valor da
condenação, nos termos do §2º do art. 1026 do CPC.
PODER JUDICIÁRIO
Ressalto que na reiteração de tal procrastinação a multa será
JUSTIÇA DO
elevada a 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer
outro recurso ao depósito do valor respectivo.
Intimem-se as partes.
DESTINATÁRIO(S): ROBERTO DANIEL GOMES DE OLIVEIRA
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para que
TAINA ANGEIRAS GOMES DOS SANTOS
corrijam a contradição existente na cláusula 3 do acordo de Id
Juíza do Trabalho Substituta
f886efa, em 5 dias, considerando que fala em “100% de parcelas
indenizatórias” e, ao mesmo tempo, aponta parcelas de natureza
Processo Nº ATSum-0101377-09.2020.5.01.0471
RECLAMANTE
JANE MAYRA VIEIRA DA SILVA
CRUZ
ADVOGADO
MARCELO LANNES
RODRIGUES(OAB: 114080/RJ)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
TERCEIRO
GABINETE DA EXMA
INTERESSADO
DESEMBARGADORA GISELLE
BOMDIM LOPES RIBEIRO
PERITO
MARIA ROSIMERI RIBEIRO
AZEVEDO
salarial.
Em caso de dúvida, acesse a página:
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
ITAPERUNA/RJ, 28 de novembro de 2022.
INES MONSERRAT DINIZ GODINHO
Assessor
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ae67e8f
Processo Nº HTE-0101027-50.2022.5.01.0471
REQUERENTES
ROBERTO DANIEL GOMES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
KAMILA APARECIDA IWANAMI
RODRIGUES(OAB: 150931/RJ)
REQUERENTES
SEBASTIAO MARTINS DE ALMEIDA
ADVOGADO
LEONE JOSE MOREIRA REIS(OAB:
236343/RJ)
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
INTIMAÇÃO
CONCLUSÃO
Face ao exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração para,
no mérito, NEGAR-LHES ACOLHIMENTO.
Julgo ainda os presentes embargos procrastinatórios condenando a
Código para aferir autenticidade deste caderno: 192452
- SEBASTIAO MARTINS DE ALMEIDA
