TJSP 23/06/2014 -Pág. 116 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 23 de junho de 2014
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VII - Edição 1674
116
S/A; Advogado: Fabio Andre Fadiga (OAB: 139961/SP); Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Apelado: Jose Roberto
Martos (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Delcio Grobe (OAB: 104504/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 16/05/2014
1041746-65.2013.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Ordinário; Nº origem: 1041746-65.2013.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Gafisa Spe 55 S/A;
Advogado: Luís Paulo Germanos (OAB: 154056/SP); Advogado: Walter José de Brito Marini (OAB: 195920/SP); Apelado:
Leonardo Jose Vallesi e outro; Advogada: Giselle de Melo Braga Tapai (OAB: 135144/SP); Advogado: Marcelo de Andrade
Tapai (OAB: 249859/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1061840-34.2013.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Sumário; Nº origem: 1061840-34.2013.8.26.0100; Assunto: Planos de Saúde; Apte/Apdo: Care Plus Medicina Assistencial Ltda;
Advogada: Gisele Heroico Prudente de Mello (OAB: 185771/SP); Apda/Apte: Vanderlea de Castro Silva Mendonça; Advogado:
José Eduardo Mercado Ribeiro Lima (OAB: 221051/SP); Apte/Apdo: Care Plus Medicina Assistencial Ltda; Advogada: Gisele
Heroico Prudente de Mello (OAB: 185771/SP); Apda/Apte: Vanderlea de Castro Silva Mendonça; Advogado: José Eduardo
Mercado Ribeiro Lima (OAB: 221051/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1061840-34.2013.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Sumário; Nº origem: 1061840-34.2013.8.26.0100; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: Care Plus Medicina
Assistencial Ltda; Advogada: Gisele Heroico Prudente de Mello (OAB: 185771/SP); Apda/Apte: Vanderlea de Castro Silva
Mendonça; Advogado: José Eduardo Mercado Ribeiro Lima (OAB: 221051/SP); Apte/Apdo: Care Plus Medicina Assistencial Ltda;
Advogada: Gisele Heroico Prudente de Mello (OAB: 185771/SP); Apda/Apte: Vanderlea de Castro Silva Mendonça; Advogado:
José Eduardo Mercado Ribeiro Lima (OAB: 221051/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
4030826-94.2013.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Guarulhos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Sumário; Nº origem: 4030826-94.2013.8.26.0224; Assunto: Propriedade; Apelante: IMOBILIARIA E CONSTRUTORA
CONTINENTAL LTDA.; Advogada: Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB: 104616/SP); Advogado: Evandro Garcia (OAB:
146317/SP); Apelada: Maria Marta Saraiva Serafim; Advogado: Ronaldo Donizeti Molina (OAB: 219237/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 19/05/2014
1035155-87.2013.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Ordinário; Nº origem: 1035155-87.2013.8.26.0100; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Queiroz Galvão Mac
Cyrela Veneza Empreendimento Imobiliário S/A; Advogado: Paulo Rogerio Freitas Ribeiro (OAB: 132478/SP); Advogado: Marcelo
Jordão de Chiachio (OAB: 287576/SP); Advogado: Brenno Paione Louzada (OAB: 303400/SP); Apelada: Regiana Conceição
Aguilar Avellar; Advogado: Thiago Cruz Cavalcanti (OAB: 199697/SP); Advogada: Ines Stuchi Cruz (OAB: 333757/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1036991-95.2013.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 25ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Ordinário; Nº origem: 1036991-95.2013.8.26.0100; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Queiroz Galvão Mac Cyrela
Veneza Empreendimento Imobiliário S/a. (cyrela; Advogado: Paulo Rogerio Freitas Ribeiro (OAB: 132478/SP); Advogado: Marcelo
Jordão de Chiachio (OAB: 287576/SP); Advogado: Brenno Paione Louzada (OAB: 303400/SP); Apelado: Emanoel Freire dos
Santos; Advogado: Thiago Cruz Cavalcanti (OAB: 199697/SP); Apelante: Queiroz Galvão Mac Cyrela Veneza Empreendimento
Imobiliário S/a. (cyrela; Advogado: Paulo Rogerio Freitas Ribeiro (OAB: 132478/SP); Advogado: Marcelo Jordão de Chiachio
(OAB: 287576/SP); Advogado: Brenno Paione Louzada (OAB: 303400/SP); Apelado: Emanoel Freire dos Santos; Advogado:
Thiago Cruz Cavalcanti (OAB: 199697/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
