372 Encontrados tatiany saude teixeira. - em: 03/06/2025
Página 1 de 38
Edição nº 237/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 19 de dezembro de 2017 N. 0735415-90.2017.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: ALISSON CARVALHO DOS SANTOS. Adv(s).: DF53294 - ALISSON CARVALHO DOS SANTOS. R: 12 PRODUCOES DE EVENTOS LTDA - ME. Adv(s).: DF22612 - REILOS MONTEIRO. R: ALBERTH PIMENTA LESSA. R: KARLA DE AVELAR LOPES. Adv(s).: DF50867 - ALBERTH PIMENTA LESSA. R: TATIANY SAUDE TEIXEIRA. Adv(s).: DF50235 - TATIANY SAUDE TEIXEIRA. Poder Judici�
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6913/2020 - Terça-feira, 2 de Junho de 2020 3174 Número do processo: 0000587-73.2013.8.14.0948 Participação: RECLAMANTE Nome: DOMINGOS RIBEIRO DA SILVA Participação: ADVOGADO Nome: FABIANO WANDERLEY DIAS BARROS OAB: 052 Participação: RECLAMADO Nome: BANCO DO BRASIL Participação: ADVOGADO Nome: RAFAEL SGANZERLA DURAND OAB: 16637/PA DECISÃO Como o objeto da presente demanda se trata de obrigação de fazer, consistente na apresentação dos e
Edição nº 66/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 5 de abril de 2019 Varas de Família, Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária do Paranoá 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Paranoá INTIMAÇÃO N. 0701043-71.2019.8.07.0008 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL - A. Adv(s).: DF50235 - TATIANY SAUDE TEIXEIRA. R. Adv(s).: . T. Adv(s).: . Anote-se a tramitação prioritária (art. 71, do Estatuto do Idoso) Dê-se data para audiência, observados os termos do
Edição nº 19/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 26 de janeiro de 2018 8ª Vara da Fazenda Pública do DF N. 0712830-38.2017.8.07.0018 - PROCEDIMENTO COMUM - A: EDUARDO MASSAO TAKAHASHI. Adv(s).: DF46024 - RAFAELL LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA. R: AGENCIA DE FISCALIZACAO DO DISTRITO FEDERAL - AGEFIS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum VERDE, Sala 408, 4º
Edição nº 101/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 1 de junho de 2018 autos, às fls. 24-27, planilha do Distrito Federal, com comprovante de depósito bancário em favor do(s) credor(es). De ordem, intimo a parte credora para se manifestar, no prazo de cinco dias úteis, ficando advertida que, caso queira solicitar expedição de alvará em nome de advogado, deverá ter procuração, datada do ano de 2013 ou posterior. Brasília, 29 de maio de 2018. LUIZ FILIPE CARNEIRO DE O
Edição nº 115/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 21 de junho de 2018 de 30 dias a contar da realização do exame realizado e acompanhada pelas partes. A secretaria deverá cumprir os atos independentemente de conclusão. BRASÍLIA-DF, Terça-feira, 19 de Junho de 2018 18:17:39. MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA Juíza de Direito N. 0700650-53.2018.8.07.0018 - PROCEDIMENTO COMUM - A: ALAN VENCESLAU DE FRANCA. Adv(s).: DF49346 - RODRIGO DA CRUZ SANTOS. R: DISTRITO FEDERAL. Adv(s
Edição nº 85/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 9 de maio de 2018 Requerido: DISTRITO FEDERAL DESPACHO Conforme o dicionário Aurélio da língua portuguesa especificar significa ?descrever, determinar circunstanciadamente; enumerar todos os detalhes; esmiuçar?, portanto, incumbe à parte que pretende produzir a prova indicar o fato a ser provado e o meio de prova a ser utilizado, o que lamentavelmente não é compreendido pelos operadores do direito que nunca especifica
Edição nº 117/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 25 de junho de 2018 deverá ter procuração, datada do ano de 2013 ou posterior. Brasília, 21 de junho de 2018. LUIZ FILIPE CARNEIRO DE OLIVEIRA Técnico Judiciário Matrícula 315136 Núm. Processo Núm. Origem Requisitante(s) Credor Advogado(s) Credor Advogado(s) Advogado(s) Devedor Advogado(s) DESPACHO FLS. Despacho 20150020183365RPV 20140111418816 2° JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL ROBERTA
Edição nº 58/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 27 de março de 2018 em sociedade, próprios de um sistema que não oferece as facilidades que dele se espera. Ademais, deve seguir-se o entendimento que o STJ vem adotando, em que ?o simples descumprimento de dever legal ou contratual, por caracterizar mero aborrecimento, em princípio, não configura dano moral, salvo se da infração advém circunstância que atenta contra a dignidade da parte?. 7) Recurso CONHECIDO E IMP
Edição nº 58/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 27 de março de 2018 arbitrados em 10% sobre o valor da causa, porém a exigibilidade fica suspensa em razão da gratuidade de justiça que ora se concede ao recorrente. 10) A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência do art. 46 da Lei 9.099/95. ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios,