63 Encontrados marnildo pereira da silva - em: 25/05/2025
Página 1 de 7
3253/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Processo Nº RORSum-0000430-72.2015.5.03.0080 Relator Paulo Roberto de Castro RECORRENTE MARNILDO PEREIRA DA SILVA ADVOGADO ISABELA COSTA DE AGUIAR(OAB: 86378/MG) RECORRIDO MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA ADVOGADO CRISTIANO PIMENTA PASSOS(OAB: 94733/MG) ADVOGADO ADRIANE SANTOS DE ANDRADE CANHESTRO(OAB: 123359/MG) ADVOGADO FLAVIA CAROLINA LIMA DE SOUZA(OAB: 183041/MG)
3173/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Março de 2021 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região FERNANDO RAMOS BERNARDES DIAS(OAB: 89136/MG) CARLOS EDUARDO MESSETTI PERITO Intimado(s)/Citado(s): - IRMANDADE NOSSA SENHORA DO PATROCINIO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 8429 Processo Nº ATSum-0000430-72.2015.5.03.0080 AUTOR MARNILDO PEREIRA DA SILVA ADVOGADO ISABELA COSTA DE AGUIAR(OAB: 86378/MG) RÉU MGS MINAS GERAIS ADMINISTRACAO E SERVICOS SA ADVOGADO ADRIANE
3253/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região embargos. No mérito, sem divergência, negou-lhes provimento. 1252 RELATOR: PAULO ROBERTO DE CASTRO Belo Horizonte, 18 de junho de 2021. PAULO ROBERTO DE CASTRO Relator FUNDAMENTAÇÃO BELO HORIZONTE/MG, 24 de junho de 2021. ADMISSIBILIDADE EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA Conheço dos embargos, regularmente processados. MÉRITO O reclamante opõe embargos declaratórios p
3238/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1654 O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ordinária da sua Sétima Turma, hoje realizada, sob a presidência da PODER JUDICIÁRIO Exma. Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon, JUSTIÇA DO presente a Exma. Procuradora Sílvia Domingues Bernardes Rossi, representante do Ministério Público do Trabalho, tendo feito sustentação oral o advogad
3488/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Junho de 2022 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região CRISTIANO PIMENTA PASSOS(OAB: 94733/MG) Intimado(s)/Citado(s): 9146 RÉU ADVOGADO RONAN SEBASTIAO ANDRADE CLAUDIO BORGES GONCALVES(OAB: 180642/MG) ALZEBIO APARECIDO MARTINS(OAB: 121236/MG) RC COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA CLAUDIO BORGES GONCALVES(OAB: 180642/MG) ALZEBIO APARECIDO MARTINS(OAB: 121236/MG) ADVOGADO - MARNILDO PEREIRA DA SILVA RÉU ADVOGADO PODER JU
3222/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região sobrestamento deste feito. P.I. BELO HORIZONTE/MG, 12 de maio de 2021. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador(a) do Trabalho" BELO HORIZONTE/MG, 12 de maio de 2021. EDNESIA MARIA MASCARENHAS ROCHA 1264 Processo Nº RORSum-0000430-72.2015.5.03.0080 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator Paulo Roberto de Castro Revisor Paulo Roberto de Castro RECORRENTE MARNILDO PE
3238/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Junho de 2021 ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ADRIANE SANTOS DE ANDRADE CANHESTRO(OAB: 123359/MG) FLAVIA CAROLINA LIMA DE SOUZA(OAB: 183041/MG) 1652 outra frente de trabalho”. Que no entanto, o cargo não foi extinto, pois no ano da dispensa a reclamada abriu concurso para o mesmo cargo nas localidades de Intimado(s)/Citado(s): Frutal e Itajubá, conforme Edital MGS 01/2014. - MARNILDO PEREIRA DA SI
3172/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Março de 2021 11432 08-02-2019 PUBLIC 11-02-2019) A decisão de folha 266 suspendeu o processo “até o julgamento “Data venia”, a meu ver, não se justifica a suspensão da presente final dos embargos de declaração opostos nos autos do RE reclamatória trabalhista. 688267” (Tema 1022 da Sistemática de Repercussão Geral). E isso porque a exigência de motivação para a dis
3467/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Maio de 2022 277 constitucionaissugeridas (inclusive aos arts. 1º, III e IV, 5º, §2º, 6º, Logo, a decisão a ser proferida pelo Supremo no RE n. 688.267 170 e 193, pois a análise da matéria suscitada no recurso não se (Tema n. 1.022 de Repercussão Geral do STF) em nada exaure na Constituição, exigindo que se interprete o conteúdo da influenciará o julgamento deste feito, po
3202/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 9850 PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO ROGERIO MACHADO ARANTES IVAN BARROSO ALMEIDA Nos termos do parágrafo 4º do art. 203 do CPC, fica(m) intimado(s) Nos termos do parágrafo 4º do art. 203 do CPC, fica(m) intimado(s) para VISTA, por 05 dias, do laud