503 Encontrados marcela gomide neto - em: 04/06/2025
Página 1 de 51
Edição nº 58/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de março de 2019 N. 0728197-22.2018.8.07.0001 - PROCESSO DE CONHECIMENTO - A: FERNANDO CALIXTO ALVES. A: MARIA OLINDA PINTO ALVES. A: LUCIANA CALIXTO ALVES. A: RENATA CALIXTO ALVES. Adv(s).: DF12865 - SERGIO PAULO LOPES FERNANDES. R: IMPAR SERVICOS HOSPITALARES S/A. Adv(s).: DF36957 - MARCELA GOMIDE NETO DE PAULA. R: GIULLIANE CARVALHO COSTA. Adv(s).: DF0000968A - ULISSES RIEDEL DE RESENDE. Poder Judiciário da União TR
Edição nº 208/2018 Origem Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 31 de outubro de 2018 Órgão Julgador: Classe Judicial: Juiz sentenciante do processo de origem Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo 0713302-59.2018.8.07.0000 90 Gabinete da Desa. Maria de Lourdes Abreu AGRAVO INTERNO (1208) Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens (9163) COOPERATIVA HA
Edição nº 159/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 21 de agosto de 2018 Altere-se a classe processual para 156 ? CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Cadastre-se a advogada da parte ré: MARCELA GOMIDE NETO DE PAULA, OAB/DF nº 36957. Feitas as alterações, proceda-se nos seguintes termos: INTIME(M)-se o(a)(s) executado(a)(s) para o pagamento do débito, inclusive com as custas recolhidas pelo credor para essa fase do processo, nos termos do art. 513, § 2º, II, do CPC, no prazo de
3460/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1357 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7f3d425 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: BRASILIA/DF, 27 de abril de 2022. Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração, ofertada PAULO HENRIQUE BLAIR DE OLIVEIRA porDaiane da Silva G. Alverespara, no mérito, DAR-LHES Juiz do Trabalho Titular PROVIMENTO tudo nos t
Edição nº 31/2019 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019 Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 16VARCVBSB 16ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0709970-81.2018.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ESTRUTURAL EMPREENDIMENTOS LTDA EXECUTADO: VALENTINA XAVIER JACOME DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Realizadas as pesquisas pelos sistemas Bacenjud e Renaju
Edição nº 79/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 30 de abril de 2018 Origem : 18ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - 20160110289135 - Procedimento Comum Sustentação Oral Decisão : DF031599 - KELE CRISTINA DE SOUZA MIRANDA. Kele Cristina de Souza Miranda: PELO APELANTE : CONHECER. NEGAR PROVIMENTO. UNÂNIME. Num Processo Relator Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem : : : : : : : Decisão 2016 01 1 042558-4 SILVA LEMOS CF DE LIMA - ME JONILSON BASIL
Edição nº 117/2018 N. Processo Recurso Recorrente Advogado Recorrido Advogado Decisão Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 25 de junho de 2018 2013 01 1 164305-9 RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL N. JOAO BATISTA PADILHA FERNANDES Dr.(a) EMILIANO ALVES AGUIAR (DF024628) DISTRITO FEDERAL Dr.(a) PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL (DF212121) III - Ante o exposto, INADMITO o recurso especial. Publique-se. N. Processo Recurso Recorrente Advogado Recorrido Advogado Decisão
Edição nº 119/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de junho de 2018 Agravado Advogado ANDREA LONGHI FERNANDES MACHADO Dr.(a) MARCUS VINICIUS DE ALMEIDA FIGUEIREDO (DF023183) e ANDRÉA LONGHI FERNANDES MACHADO (DF024374) Num Processo Recurso Agravante Advogados Agravado Advogado 2017 16 1 001440-5 Agravo no Recurso Extraordinário REE KATARINE PEREIRA MOURAO DA SILVA Dr.(a) JALIM ELOI DE SANTANA (DF006778) e IGOR CAMELO LEITE (DF052705) BANCO DO BRASIL S.A. Dr.(a) VALE
Edição nº 162/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de agosto de 2018 previdência privada contratado com o agravante, em razão de estar desempregado. Alega que o juízo a quo não agiu com o costumeiro acerto ao deferir a tutela de urgência ao autor/agravado, por entender que não restou comprovada a prova inequívoca da verossimilhança dos fatos alegados. Aduz que o prazo de 72h (setenta e duas horas) concedido para cumprimento da ordem é exíguo e requer sua dilaç�
3663/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2023 2429 obrigações de fazer constantes da fundamentação, cujos termos o(a) executado(a) MARIA DE FATIMA ARAUJO, CPF: 462.347.301 integram o presente dispositivo para todos os fins legais e de direito. -59 para, em 48 horas, pagar(em) a importância de R$19.466,18, Custas pela Reclamada no importe de R$ 10,64, valor mínimo legal, atualizada até 31/07/2018, sem preju�