37 Encontrados calcados jacometti ltda - em: 29/05/2025
Página 1 de 4
Recebo os presentes embargos à execução, nos termos do art. 739-A, do Código de Processo Civil. Ao embargado, para querendo, apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. EMBARGOS A EXECUCAO FUNDADA EM SENTENCA 0005227-71.2003.403.6102 (2003.61.02.005227-5) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0316245-26.1997.403.6102 (97.0316245-2)) UNIAO FEDERAL(SP112095 - MARIA SALETE DE C RODRIGUES FAYAO) X CLAUDIO JOSE FIGUEIREDO DOS REIS X CELINA PENA DA SILVA(SP092611 - JOAO ANTO
Recebo os presentes embargos à execução, nos termos do art. 739-A, do Código de Processo Civil. Ao embargado, para querendo, apresentar impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. EMBARGOS A EXECUCAO FUNDADA EM SENTENCA 0005227-71.2003.403.6102 (2003.61.02.005227-5) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0316245-26.1997.403.6102 (97.0316245-2)) UNIAO FEDERAL(SP112095 - MARIA SALETE DE C RODRIGUES FAYAO) X CLAUDIO JOSE FIGUEIREDO DOS REIS X CELINA PENA DA SILVA(SP092611 - JOAO ANTO
A CEF deverá realizar um pedido específico e em conformidade com a atual fase processual, no prazo de 10 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos sobrestados, até ulterior manifestação da parte interessada. Int. 0003413-09.2012.403.6102 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP137187 - JULIO CANO DE ANDRADE) X JEAN CARLOS DA SILVA Indefiro a expedição de mandado para o endereço apontado pela CEF na f. 41, tendo em vista que a analista judiciária executante de mandados já diligenciou no loca
WILIANS FRATONI RODRIGUES) X FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO FNDE(Proc. EVANDERSON DE JESUS GUTIERRES) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(SP141065 - JOANA CRISTINA PAULINO) Ciência às partes do retorno ou redistribuição do feito da Superior Instância e requeira o que de direito, apresentando, no prazo sucessivo de 30 (trinta) dias, iniciando-se pela parte autora, os cálculos de liquidação, se for o caso. Nada sendo requerido, no caso de o direito assegurado resultar em c
defesa nos procedimentos relativos à cobrança e à impugnação dos débitos referentes à obrigação de que trata o art. 32 da Lei nº 9.656-98 e que estaria havendo cobrança de atendimentos realizados fora dos limites geográficos previstos em determinados contratos, alegações tais que não merecem ser acolhidas tendo em vista a inércia da autora em cumprir o ônus que, nos termos do art. 333, I, do CPC, no sentido de demonstrar os fatos subjacentes aos argumentos. Finalmente, não mere
Edição nº 74/2015 2027794 20000710073098 20000710122129 20010710021937 2002994 19990710123135 852997 20000710093059 19980710027022 19980710027403 19980710027410 215296 19990710110929 19980710027469 387595 20010710067387 20000710102006 931396 999296 234797 19980710021296 20010710065324 20000710149182 19980710056823 19980710026942 20010710013146 325495 372695 762497 19990710087300 540197 20020710066487 852296 19990710143759 20020710090272 20010710041150 20030710162529 20030710045673 20010710020
Edição nº 74/2015 19980710132096 19980710127747 19990710009866 19980710112290 171297 20000710041032 20000710030592 20000710003276 19990710090306 19990710073337 19990710009388 19990710133722 2250196 19990710079153 19980710021028 19980710098158 19990710022899 19990710105923 19980710131545 19980710052287 19980710078742 19990710130182 19990710100999 19990710100999 1848092 1855492 1965393 20000710000372 20020710024349 20040710161139 20030710183130 20030710152020 20040710018523 20020710011717 20040
Edição nº 77/2015 2089094 2107494 2116794 1671990 1671990 2312596 2246195 A1960592 19980710042460 20000710114744 20000710007037 20000710055688 20010710073609 20000710020977 19990710023968 19980710058484 19990710050957 19990710046145 19990710045579 19980710027314 19990710018313 19990710018435 19980710074246 19980710027006 19980710027169 2256695 2244795 1909692 2333596 2346396 317497 875297 19990710046364 19980710027558 19980710068625 19980710095582 2351296 2258395 2340396 2231695 1999071001809
Edição nº 208/2017 2330696 19990710150076 20050710264827 20060710014236 20040710107254 20030710060202 A14480 20060710223232 1923592 20020710053620 2322396 20020710132013 20020710123513 683997 20020710005647 20050710014960 20070710112357 736297 736297 736297 A1990593 19990710057397 2332496 20010710026485 20090710213925 20070710172098 19990710035056 20070710001692 20010710154096 20010710154096 20020710058299 2299396 20050710080789 85580 A808285 20040710224665 20040710224665 20040710055295 20040
Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1229 561 164322/SP) (Fls: 62) - Advogado: Joao Stancatti Filho (OAB: 63595/SP) - Advogado: Patrícia Hoffmann dos Santos (OAB: 63595/RS) (Fls: 38) 111 - 0086833-07.2012.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Campinas - Relator Spencer Almeida Ferreira - Agravante: Jamil Bernardes - Agravado: Satoshi Ito - Advogada: Elaine Cristina Santana (OAB: