187 Encontrados aparecido afonso de souza - em: 29/05/2025
Página 1 de 19
2984/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Junho de 2020 PODER JUDICIÁRIO 25856 RÉU: APARECIDO AFONSO DE SOUZA - MERCEARIA DESPACHO JUSTIÇA DO TRABALHO Considerando que os cálculos foram apresentados pela reclamante INTIMAÇÃO após o prazo que havia sido assinado no despacho id nº daaf3c3, Fica Vossa Senhoria intimada para tomar ciência do seguinte concedo à reclamada o prazo de oito dias para se manifestar sobre doc
2914/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Fevereiro de 2020 à condenação, para fins recursais, em R$ 20.000,00 (vinte mil 16619 Juiz Relator reais), com custas pela reclamada, no importe de R$400,00 (quatrocentos reais). Acórdão Em sessão realizada em 21/01/2020, a 4ª Câmara (Segunda Turma) do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região julgou o presente processo. Processo Nº ROT-0011500-74.2017.5.15.0115 Relator JOA
2401/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Janeiro de 2018 12617 AUTOR: LUZIA MARQUES SOARES RÉU: APARECIDO AFONSO DE SOUZA - MERCEARIA - ME sfg sfg DESPACHO Ante o equívoco ao agendar a data da audiência objeto do (id DESPACHO e9b24bd), fica designada audiência de INSTRUÇÃO para o dia 26 de março de 2018, às 15h00, na qual as partes deverão Ante o equívoco ao agendar a data da audiência objeto do (id comparecer pa
2509/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7172 O recurso interposto pelo(a) reclamante é tempestivo. Regular a representação. AUTOR: LUZIA MARQUES SOARES RÉU: APARECIDO AFONSO DE SOUZA - MERCEARIA - ME Pressupostos intrínsecos: (MMP) Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. DECISÃO PJe-JT Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao s
2461/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7491 vista que a teor do entendimento contido na Súmula nº 463, do TST, LUZIA MARQUES SOARES ajuizou reclamação trabalhista em em se tratando de pessoa jurídica seria necessária a "demonstração desfavor de APARECIDO AFONSO DE SOUZA - MERCEARIA - cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do ME., partes devidamente qualificadas. Alegou ter sido admit
2943/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7709 Diretor de Secretaria Processo Nº ATOrd-0011500-74.2017.5.15.0115 AUTOR LUZIA MARQUES SOARES ADVOGADO VINICIUS ARANHA SOLER(OAB: 319408/SP) ADVOGADO VANDERLEI PERES SOLER(OAB: 123461/SP) RÉU APARECIDO AFONSO DE SOUZA MERCEARIA ADVOGADO DAUTO DE ALMEIDA CAMPOS FILHO(OAB: 208582-B/SP) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO DESTINATÁRIOS: AOS ADVOGADOS DAS PARTES: Ficam
2914/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Fevereiro de 2020 16615 Em sessão realizada em 21/01/2020, a 4ª Câmara (Segunda Turma) do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região julgou Acórdão o presente processo, nos termos do artigo 1º da Resolução Administrativa nº 21/2015, publicada no DEJT de 10 de dezembro de 2015. Presidiu o julgamento o Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho DAGOBERTO NISHINA DE AZEVEDO (Regimental)
3542/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2022 Processo Nº ATOrd-0010626-26.2021.5.15.0026 LUCIA APARECIDA DA SILVA SANTOS ADVOGADO FELIPE FERREIRA CORREIA(OAB: 447088/SP) RÉU MUNICIPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE RÉU CONSORCIO INTERMUNICIPAL DO OESTE PAULISTA PERITO SEBASTIAO SAKAE NAKAOKA 16857 PODER JUDICIÁRIO AUTOR Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença
2404/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Janeiro de 2018 11818 unidades revela que tem sido exitosa a reiteração da tentativa de conciliação neste estágio processual. O não comparecimento injustificado das partes será interpretado como ato atentatório à dignidade da Justiça, e poderá sujeitar a parte que frustrar a tentativa de acordo, com a sua ausência, às consequências previstas no artigo 81 do CPC. Processo: 001
2973/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (android:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google. 9986 GZP android.apps.meetings&hl=pt_BReapple:https://apps.apple.com/br /app/google-meet/id1013231476), que são autoexplicativos. Baixado o aplicativo, o link acima deve ser inserido num navegador de internet aberto no aparelho celular, conforme item 2 retro; 5. O link equivale ao pregão. Logo, aquele(a) que